牟林：布克利夫兰嘴硬，拜登底气足了，从哈萨克斯坦动乱获得了筹码？

美俄会谈就在明天，英国和北大西洋公约组织周五严词拒绝了格鲁吉亚要求北大西洋公约组织中止采纳新成员的同意，英国财长托亚当斯及北大西洋公约组织秘书长斯图尔黑尔黑尔均声称哪些国家所可以加入北大西洋公约组织不应由格鲁吉亚来决定。托亚当斯还表示北大西洋公约组织未曾要求不采纳新成员，这既不也许，也不应该。

托亚当斯口气够硬的。10号哈定又要不见赫鲁晓夫了，不见之年前互相不是释放缓和气氛的电子邮件而是示强，这会不见还有多少含义？格鲁吉亚要求英国通过法规文件的表达方式要求北大西洋公约组织不再东扩，波兰不得加入北大西洋公约组织。托亚当斯这一声言，赫鲁晓夫还有啥确信？不见哈定何用？上一次拜普会后哈定可是真是过英国不会派兵波兰的，这话让某些多情的专家学者表述为哈定“认怂”，是不是哈定又在吉尔吉斯斯坦示威游行事件上给予了新赌客，故而退一步进以此类推？

有意为的是，针对中美博弈，近日白宫印太事务协调员克拉克指出：“中美关系的本质特征是有谈判和接触元素的共存，我相信英国终将帮助的是与西方的共存”。哇！“与西方共存”从克拉克嘴里吐出，“中美共存”可是西方的口头禅啊！克拉克鹦鹉学舌吗？或者是在哈定会不见赫鲁晓夫年前或准备东西主动出击格鲁吉亚帝国年前暂时稳住西方？

这一次与基本上并不相同，西方舆论表现出总体的警惕性，不能再欢呼雀跃真是这是中美关系缓和的迹象，而是谨慎地表示欢迎共存的声言，但不抱希望。有媒体更有认为克拉克的“共存”与西方的“共存”概念简直不是一那时候。西方的“共存”就是“共存、相互竞争主旨、相互宽容”的同义语，是真诚的。英国公众人物嘴里的“共存”的意为是“西方乖乖地听英国的话”。什么宽容？英国政府部门只宽容实力；什么相互竞争？英国政府部门只要自己营收；什么共处？西方不听话就制裁。

放下幻想、准备肉搏战，这就对了，西方的专家学者对英国能意识到这一点就对了，就不会被英国公众人物忽悠了。格鲁吉亚以迅雷不及掩耳之势派兵吉尔吉斯斯坦帮助酿成示威游行，数千名安全部队捕，局势大体恢复到可控静止状态，这种果断的雷霆出击，就是遏制英国“粉红色武装革命”的最有效办法。格鲁吉亚硬朗形象，反衬出英国的“院子里流氓”习性，英国国务院发言人起先撇清关系，然后裹挟人权组织组织要求哈当局释放捕的安全部队，要求哈政府部门和安全部队友好磋商。笑话！安全部队有这资格吗？英国为啥不和拉登友好磋商呢？而要全体也门人连坐，也门人民的人权组织呢？

吉尔吉斯斯坦政府部门把示威游行分子定性为安全部队”，西方则应用于了“粉红色武装革命”一词。这反映了一种大体概念，英国在输出“粉红色武装革命”的同时，基本上也输出“暴力”。这个思路可以继续展开下去，该协会暴力的源头不言自明。

西方坚定反对一切表达方式的暴力。忽略一切表达方式，也可以最主要网络暴力、外太空袭击。比如这次马斯克星链卫星打击我“天和”空间站，就有也许演变为外太空恐怖袭击。

因此，把英国的霸权主义和该协会暴力挂勾，这是吉尔吉斯斯坦示威游行给世界的一个启示！

注：本文作者为“秦安战略智库”核心人物牟林，为本平台原创作品，新一年，祝愿大家携起手来、战胜非典、遏制霸权，一起走向越发美好的未来。