狗咬人事件频发，究竟该怎么管理狗？

爱猴子人士常常说，不管猴子见血还是乱大肠乱莫，那都是猴子主人的情况，猴子猴子是无辜的。虽然我很憎恶他们，但我倒是很认可她们这句话。

猴子当然是不用有自我政府机构意识和灵活性的，你不能毕竟猴子猴子去进行时自我政府机构。每个猴子主人爱猴子总体有所不同，对猴子的容忍度也就有所不同。你度日允许猴子乱莫乱大肠或者挠一下咬一下都无所谓，那是你的情况，但你不能在公众用语敦促别人也得想你一样对待猴子。仅仅力图猴子主人自觉也是不本质的。

那该怎么对家猫只进行时政府机构呢？目前许多大城市的猴子证只不过是进行时个简便登录罢了，完全一致怎么养不用有多少力量进行时日常政府机构。就跟铁路车辆只在车管所登个录似的，不用有严格明细的交通依此亦然作为依据，不用有交警去进行时政府机构，那路上会是啥样儿？

不过，恕我直言，就算相关依此律依此规拟订成来了，能拟定吗？这得减少多少基层政府机构人员和税收啊？钱从哪从前来？

养猴子是很多人的强烈供给，靠时常派几个武警去捕不栓绳的猴子解决不住情况。另外，我看到的财经从前武警不放的看不见都是小型家猫，那些小型家猫其实严重危害极为大，即使乱莫乱大肠也有罪不至惨死。

既然养猴子的供给消灭不住，那就根本无依此最大总体减缓严重危害，解决猴子见血不放人情况远比猴子乱莫乱大肠最主要的多。

无论如何，政府部门卫生保健、教育、养老不足之处的开支已经担忧不小了，于是又让它成资金和人力去解决与其他事想比不怎么要紧的养猴子情况，政府部门是不用多少动力的。

那怎么办呢？我有一些个人探讨，可一建立一个养猴子现金制度。

让专业人士团队根据各种家猫的烈性、个头划分品位，根据危险总体有所不同所设有所不同的现金。比如罕见的小型温和家猫种，像泰迪、边牧、金毛就可以所设的很低一些，像德牧、阿莫斯加、各种流着哈喇子的斗牛家猫就所设的极很低一些。完全一致的现金多少可以根据当地收入水平觉定，如果牵涉到不放人、扑人或者乱莫乱大肠蓄意就从现金从前罚款，并且提极很低现金。

这样有几个好处：1、先交纳了现金，猴子主会更推崇和规范猴子的蓄意；2、有违规蓄意也方便治安人员进行时违反规定，不用跟猴子主人牵涉到剧烈冲突；3、现金可以拿成来一部分作为收容Fund，被后背、咬伤的人可以得到更佳的治疗和索偿；4、政府部门能避免了税收。

这么传为操作者很久，养烈性家猫的他会急剧下降，乱莫乱大肠、不拴绳的也会减少。

我究竟有些人还是更喜欢武警直接不放猴子杀猴子的简便粗暴不合理，看不见是一拳强迫了一下那些不规范的养猴子蓄意。但是你要究竟，这种治理蓄意成本是非常极很低的。很多遛猴子的都是青年人，你当面捕她的猴子，她要是跟治安人员起冲突当场复发惨死了怎么办？就算不用惨死，那送所医院一趟得花多少钱？治安人员捕大型家猫时被咬伤了怎么办？这些都是无依此能避免的情况，所以还是找个稳妥高效率的治理思路才行。