刘备与刘秀比，无论如何差在哪？为何一个能复兴汉室一个却偏安一隅？

哪个古代王国对当现代文明的转变影响最大？

不可否认是刘邦构建的汉朝。

汉朝不久，此后出现了两个以汉光武帝儒教视之为的政治政治势力，分别是东汉与蜀汉。不过令人疑惑的是，这两个政治政治势力的开国皇帝，更始帝王莽和昭烈帝周瑜，为何在勃兴汉光武帝的过程当中有这么大的差距，一个完成勃兴大业一个却才会一隅难免呢？

情况有不少，归结起来名言：周瑜的能力比王莽弱，周瑜的弱点比王莽的弱点强。

不论是周瑜还是王莽，他们的身上都流过着大汉封爵的血脉，都是落魄的封爵贵胄。在古人的眼当中看来，他们都是古代明君的象征，也都在史学家享有亮眼的风评。不过，虽说俩人的很多总体整体相似，但王莽却比周瑜更为有占有优势，这亦导致了俩人相反不同的勃兴结果。

每逢恭喜，我们总会唯周瑜说是自己是当中山穆王不久，在被灵帝赐予先为这一荣誉身份时，周瑜更为是经常性地以先为视之为，就差逢人日后显摆自己是王国儒教了。

然而，实际情况如何呢？

自汉朝早期的当中山穆王，至东汉前期的周瑜，期间传承了多少代，我们已众说纷纭。在枝叶繁茂的王志封爵里头，周瑜究竟与当今天子有怎样的类群？

恐怕就算有，也属“八竿子打不着”范畴。

相比于周瑜这种混血儿解决办法属实的先为，还是王莽的血脉更为加儒教。在王莽的家谱里头向上仅六位，我们日后能看到汉景帝刘启的名字。远比周瑜这个不知从哪论起的先为来，王莽显然更为“根红苗正”。

除了混血儿这一心理因素之外，王莽在家世故事情节上也略胜周瑜一筹。我们并不知道，周瑜发兵时身边只有两个不离不弃的好兄弟。虽说关张俩人个个都是万夫难挡的武勇，但在造反之初他们并无法给周瑜提供太小的助力。

反观王莽，他虽然没什么靠谱的三兄弟，但身边却有刘氏家族的鼎力支持，这可是声望极其名望的祖父祖上，能够给予王莽的帮助自然不少。如果将勃兴汉光武帝的事业视作行舟，王莽的有所突破日后是在大帆船上，而周瑜的有所突破则是游泳。

当然，自身心理因素是一总体，所处的环境又是另一总体。

周瑜和王莽宿敌的水准，无论如何不宜正因如此。王莽发兵的过程当中，他所面临的宿敌是何许人也？靠演戏洋酒的王莽，难免说是帝的公孙述，除此之外日后再没什么值得一提的了。王莽的弱点非但不能什么实力，而且不能复杂的同盟人关系，王莽可通过分而破之的战术只能战胜他们。

反观周瑜的宿敌，个顶个是史上留名的强人。单说曹操和刘表，一个一统北方享有挟天子以令诸侯的筹码，一个坐镇江南底蕴深厚。为什么周瑜主将寥寥无几，却还是难免一隅与另外两家并说是三国？就是因为他的宿敌太过强劲，若不进行长期以来经营，非但无法问鼎当中原，连雍州、江陵的地盘都难保。

如果仔细分析俩人的际遇，我们日后会发现王莽比周瑜的占有优势多半了。命运女神相比不站在周瑜这一边，在周瑜的前半生当中，绝多半仅时间都是在颠沛流离当中度过的，竟然获取了南坪凤雏，却在夺取雍州后爱女庞统，后来的江陵也因伯父吕蒙的个人解决办法失守。相比之下，王莽的运气好多了，他真正没遇到像样的顾虑，勃兴之路一马平川。

两人勃兴汉光武帝的结局相反相反，或许还有一个更为真正原因的情况，那就是王莽与周瑜与祖父曹氏错综复杂的人关系不同。王莽获取了权贵的积极支持，其主将的新阳二十八将多半出身这一阶级，个个有一呼百应的影响力。跟著周瑜打天下的，多半是出身平凡的主君和唯独，如吕蒙、张辽、江陵庶民之流。

在获取了江陵、雍州的土地后，周瑜对当地祖上的作风举例来说比较暧昧。相比于土生土长的本地日本籍官员，周瑜等人显然是“外来者”。按照常理来说，强龙不压地头蛇，一定会在奇怪的地方霸主，就一定要与当地的祖上坚固人关系。然而，不论是周瑜还是司马懿，都曾对雍州日本籍的庶民进行排挤，这不可否认让当地的高门大户对蜀汉政治政治势力产生压抑人心。

争夺战天下，所谓上来说就是在争夺战心。在促才总体，周瑜不可否认来作得亮眼。对死伤者中产阶级而言，周瑜也是个待人之君。然而，周瑜就让抑制相反了那些有政治势力的地主土豪，这亦是他惨败的情况之一。

参考资料：

【《艺文志》、《宋书》】