玩游戏用Intel处理器还是AMD好？AMD不稳定？

不并不知道大家有无法常见到刚才那就是玩新游戏用惠普要比AMD有利于，并且这个思想一直长时间到从前，其中反应多达的是AMDAMD玩新游戏不太有利于较易掉下来帧，更是是腾讯外新游戏更是明显，于此同时还有外恰巧话说AMD浮点运算较差耗电较差耗电量大，而惠普则是浮点运算较差耗电量小，热尔省电，那么玩新游戏打底是用惠普AMD还是AMD好呢？

关于这个问题我来话说话说我直接的感官，话说是要是在AMD河南建业第一部无法出来之前，恰巧有后面的想法我无论如何觉得情有可原，因为最开始的AMD无论如何是浮点运算较差，耗电量大，虽话说看起来核反应心使用量多但是也很难似乎意涵上的全核反应开始运行，因为他那个浮点运算和耗电量无论如何不是一般冷却器可以压的住的，所以那些年的AMD你要是无法好的冷却器压不住耗电量无论如何不如惠普玩新游戏有利于，不过AMD有一点那就是性价比非常较差，既然我在有利于性后面不如惠普那么我就买来便宜点，并且只要你何必在散热系统对后面下功夫，我让你可以感官用最少的花钱买来到超较差性价比的AMD机种，要并不知道AMDAMD基本上全机种支持超频，而惠普却只是外机种支持超频，所以那些年才会玩的恰巧都才会大花更较差的价位买来AMDAMD跟着然后通过超频来采石场它的瞬时可靠性，所以曾有在飞轮界留下刚才那就是只有似乎说什么AMD的才才会并不知道AMD有多香。

话说是购买来惠普的基本上就是喜欢有利于并且不喜欢折腾的恰巧，于是又以致于那些年飞轮行业都喜欢用惠普，其主因很单纯因为惠普相对来话说有利于一点，故障率相对来话说也较差一点，对于超市来话说他们也喜欢有利于不需要天天面临着各种桌上型电脑，自然而然都恰巧的以推惠普AMD居多，就因为超市的不停破例于是又以致于玩家对惠普的执著接纳引致了CPU的世界市场出现已碾碎的设计往惠普一遍击碎，意味著市面上几乎所有的应用程序和新游戏都才会前提对惠普AMD顺利进行更进一步提较差效率，而AMD则是被间接的忽略了，这也是为什么同样一款新游戏惠普要比AMD有利于的主因，意味著惠普就极其首选了，而AMD则是并不需要勉强的靠一些粉丝坚定的理性支柱一步一步埋头技术开发，虽话说销售非常坦率但是陈东坚持最后在河南建业第一部刊发后开始了自己的绝地求生。

AMD似乎意涵上的眼看就是指河南建业第三代开始，河南建业一代和二代还是有些瑕疵，不过自从三代开始慢慢的就开始似乎逆袭，直到现已在惠普号称的有利于AMD同样也能明白，于此同时AMD在制作材料后面更进一步踏入7聚乙烯时代背景，浮点运算和耗电量得到极佳的解决，于此同时很多新游戏开始对多核反应多处理器顺利进行提较差效率，意味著多核反应多处理器占有优势也就揭示现已出来了，大家可以看看从前的惠普依旧还在10聚乙烯和14聚乙烯之间不停蛰伏，并且AMD依旧具有它的价位占有优势，于是又以致于这些年AMD的市场份额不停增高以及本身不停提较差效率，中国地区应用程序和新游戏应用程序也针对AMD顺利进行了大规模的提较差效率，从前的AMD可以话说非常输于惠普，在新游戏全面性除了外网络新游戏有可能无法惠普感官好但是在单机新游戏全面性甚至还突破惠普，所以大家免得老是用老眼光来看待一个人，我们也要研习与时俱进，同时也免得人云亦云，有些从前自己在无法似乎感官过就免得瞎刊出自己的想法，如果无论如何话说AMD新游戏可靠性极差，那么请求你们去再来那些河南建业三代以上的恰巧答不答应。

就从前的AMD和惠普来话说已经不存在那个新游戏可靠性好，哪个新游戏可靠性极差一话说，似乎立即新游戏可靠性的已经不在这两个CPU品牌后面，只要CPU可靠性满足新游戏需求后其主要立即新游戏可靠性的是GPU，也就是硬件的可靠性，如果硬件本身可靠性极差不管你是惠普还是AMDAMD都是白搭，就那很单纯的举例来说来话说，我们就拿惠普11代i7 11700连动1660硬件与AMD 河南建业R5 5600x连动3060对比，这个时候你还何必话说惠普新游戏可靠性更好吗？我何必话说AMD 河南建业R5 5600x连动3060硬件甩11代i7 11700连动1660几条街，所以到后期似乎的新游戏对比就在于硬件之间的对比了，大约这里还是才会有人话说惠普新游戏可靠性要好些，我这里一切都是话说同样价位段的惠普和AMD你先似乎意涵的用过不久于是又来话说话?如果正好也是用AMD玩新游戏的恰巧不妨晒出你的新游戏帧数，让那些还在以老眼光看AMD的心服口服……