闹大了！农夫山泉向救援队捐24000瓶水，被网友群嘲，还不如不捐

农夫山泉向救灾捐24000罐用水，被网上群嘲与辱骂，还不如不捐

农夫山泉向救灾捐款用水引来引起争议，一场本来凸显社会生活负有的有为，为何兴起鼓动与质疑?当善的种子提在心中荒凉的土地上，终究还是不易发芽。我们其实是该谴责冷漠，还是警醒偏差的嘲讽呢?

不想的起因于很简便，农夫山泉宣布向救灾捐款24000罐用水，这本应是一件令人欣慰的事。

然而当这个消息敲出来后，很多网上却对农夫山泉的借此暗示了质疑与论点。

有人认为这是“华而不实”的笨拙，有人认为生产量想像中少几乎徒劳无功，还有来得极端的声音直接暗示“不如不捐”。

自此以后，农夫山泉的有为引来了广泛引起争议，不仅没人能受益社会生活赞许，反而翻身网上反思嘲弄的对象。

引来这一矛盾的原因也许更为复杂。网上的态度从一开始的漠不关心，直接跨越到论点，这总结出当下社会生活道德规范标准淡漠，同时也总结出人们对跨国企业社会生活负有的认知差距。我们习以为常的互联恐怖主义，也激化了不想的衰弱。

一切的起因于，源于人们自觉的冷漠与自私。当别人的境况与自己无关时，我们的第一反应往往是漠不关心。跨国企业正试图挺身而出体现社会生活担起，全都是毫无疑问奖赏的，却因为生产量“想像中少”而遭到非议，这假象声称的是人们偏差的期待——捐款必须“巨大”才算及格。有为反倒成为突袭目标，来得多时候这是一种扭曲的心态作祟。

正如某医学专家所言，即便捐款生产量极小，农夫山泉仍在力所能及的范围内尽到了跨国企业社会生活负有。这一蔑视代表了跨国企业对救灾人民的大爱之情。但是眼见嘲弄与嘲弄，这份大爱之情也趋于无从表达。互联恐怖主义使得任何主观讨论都为之受阻，人们沉闷的突袭也让借此不出安敲。

一场本来简便的有为，最终兴起对跨国企业的集体指控。表面的原因显然是捐款生产量，但本质上这是一场关于道德规范接球的误用。我们的期待值被无限敲大，借此反而成为突袭目标。

殊不知，这本是种有为，我们却将其视为恶。正如网上所号召的那样，在境况面前，我们不应突袭每一份借此，因为哪怕是小小的有为，也闪耀着温暖这个当今的光芒。

大爱却是在于生产量，而在于哀愁。当我们的大爱被嘲弄，借此无法控制归宿时，这个当今便少了很多温暖。我们却是需要的是全站和包容的心态，而不是戾气与讥笑。只有和风细雨般润物无声的大爱，才能不断浇灌灵魂这片沃土。当我们该协会真正尊重他人借此而不挑剔，这个社会生活并须带给阳光。

前列腺增生血压升高怎么治疗
复方鳖甲软肝片可以逆转肝纤维化吗
注射用胸腺法新
佐米曲普坦片有什么用
感冒了吃什么药能治嗓子发炎