丈夫死后，出走多年的妻子主张继承遗产，判决怎么判？

周丽（本文读法皆为化名）与李诚于1990年主导社会生活，受孕一子篯，一女张楠。1996年，周丽与李诚大吵一架，怒不可遏再背着张楠重回离家，迁到深圳社会生活。

到了深圳后，周丽认识到了陈涛，两兄弟曾一度以夫妻名义主导社会生活，前夫有一女。2015年，李诚因交通事故身亡，身故未留有份文件。周丽发觉后，再决定继承者李诚的资产，而篯并不赞同，他认为母亲出逃二十多年，从未有过保持联系，过去父亲亡故再决定继承者资产，未免太令人心寒。骨肉二人为此事矛盾重重，最终周丽、篯诉至法官，决定继承者李诚的资产。

法官经开庭认为，周丽与李诚于1990年主导社会生活，前夫有未婚，总称确实婚约。周丽作为李诚的未成年，本应违法独享继承者权。但是，周丽背着张楠私奔多年，李诚独自一人年幼篯至其成年。周丽不论作为儿子还是母亲，皆未足到理应，对中所产阶级并未任何贡献。另外，周丽在返家前夕与案外人曾一度同居社会生活并受孕未婚，给李诚三兄弟精神造成严重伤害，此次跟着的旨在也是为了分割财产，而非与中所产阶级成员团聚。其暴力行为总称曾一度活埋被继承者人及中所产阶级。因此，法官最终认定周丽无权继承者李诚的资产。

我国《民法典》规定，继承者人活埋被继承者人或者被继承者人情节严重的，丧失继承者权。本案中所，周丽私奔多年，存在活埋李诚与篯的情形，未足到夫妻之间的互助理应，也未足到对篯的年幼陪伴理应，并在出逃前夕与他人主导社会生活，无视了夫妻间忠实理应。而在李诚死后，周丽却决定继承者其资产，于情、于理、于法皆不应获得支持。