缺乏赚钱能力的SaaS，规模化可能会成为一场自然灾害？

时间：2024-10-14 12:19:14

话说呢？

有些人总爱“特异性”地拿基准样本话说公事，以推论自己在近些年上涨。

的确，只要肯烧钱，近些年和上涨的某些基准，似乎可以“飞驰”出来。比如入股者数、ARR、订阅比，甚至是NRR，都能闯进来。

但是，他们只不过心想一件公事：SaaS的所有基准，总成绩看都无法什么意义；一定是放入一个“公允”的体系中的，才有比较和口碑的意义。

由SaaS的商业模式决定，这套基准体系的最大表现形式，口碑的是经营方式持续能力也，比如ARR、NRR、LTV等都是描述间歇性的关键基准。显然，近些年一定是建立在间歇性的相结合。

但是，一个无法赚能力也的SaaS业务部门，是无法持续经营方式能力也的。这种SaaS业务部门，不要话说近些年和上涨，就是不想要长期维持这一套基准不劣化，都不算难了。

因为，再进一步多的钱，也有烧完的时候；烧再进一步多的钱，也终有基准烧不上去的时候。

如果近些年到了进退两难的地步，离失败也就不远了。

本文来自天涯社区香港市民号：ToBeSaaS（ID：gh_66062ec0961b），译者：戴珂

本内容为译者独立观点，不都是虎嗅立场。而无须意味着不得转载，许可权公事宜劝联系 hezuo@huxiu.com如对本草稿有异议或申诉，劝联系tougao@huxiu.com。