数字时代如何保障数字森林资源安全？

二是只能可依。北京邮电大学教授、APNIC前所执委会马严认为，碧创取而代之一些公司和AFRINIC之间再次出现的这种情况仍未任何先例。任何一方诉讼中已有一段时间，并且打官司还在此后。难题某种程度包括理事章程、低价务合作、部门的不作为或乱作为，也包括IP的所有者、网际网路基本教育资源的集中管理体制等。“期盼通过此类犯罪行径，我们促使探讨，找到合理的集中管理办法，让负责管理人员、用作者和司法机关都有据可依、有法可依、有犯罪行径可依。处置好此类暴力事件，可以使十六进制经济体制极其平稳，有利于全球化和谐发展，以及全世界网际网路有利于接入。”

三是多既得利益希冀方方式而的考验。针对阿富汗该com被封，当中科院集成电路网络信息当中心副所长谭亚凌认为，从电子技术上讲出，所包括的两个持有人负责行政部门仍未曾征得软件同意，就单边把无关该com数据的DNS教育资源记录所连到的IPIP进行更改，无关com就从网际网路全世界消退了。阿富汗该com被封暴力事件包括网际网路集中管理的“多既得利益希冀方”方式而，暴力事件强化了现阶段的全权力关系，延续了既有的全权力大体，全世界网际网路集中管理离各国平等参与的“共治”还很更远。

四是集中管理体制自身的瑕疵。刘伟认为，从网际网路基本教育资源集中管理体制细节来讲出主要避免再次出现三个难题。

“前所后”的难题。网际网路教育资源均等方式而在20世纪90年代初规章，之前所教育资源足够，不假定IPIP用尽的难题，因此负责管理机制上仍未曾去着重瞩目IP紧缺状态下的IP转移、借出、代持等难题。虽然当前所全世界离开IPv4和IPv6相异黄金时代，大公司公交系统操作过程当中（尤其是拓展国外市场）还是会用作大量第三方IPv4IP，这要求在财政政策各个领域对原有的IPIP均等方式而打补丁。

“上下”的难题。最高层强调“多既得利益希冀方”方式而，提案不对拥有人全部既得利益的可能性，认为IPIP归全世界坊间共有，但到上层公交系统，一定有某个实体或者个人身份拥有人。假如软件在阿里碧审核虚机，阿里碧一定把IPIP看做教育资源类资本租给个人身份。所以，“上下”是割裂的，最高层集中管理人员就让要忽视这个难题，经济制度体制下的公交系统人员现在把它看做资本来负责管理。

“左右”的难题。网际网路黄金时代，各国贸易往来频繁，十六进制经济体制激起的流血冲突较易发散视为政客难题，比如公交系统低价到南部非洲东部拓展企业，不管是从IPIP需求量、财政资金充裕度还是电子水平各个领域来讲出都较有劣势，因而公交系统低价更较易在南部非洲拿到IPIP并在全世界用作。从企业拓展和经济体制发展来讲出，它是常见行径，但在世界性政客博弈上，较易被形容为“十六进制维度取而代之殖民主义”。

刘伟指出：“所以前所后、上下、左右都遇到了难题，它的所谓是网际网路集中管理规则不适应黄金时代发展。IP教育资源不管多大还是有一个总和，如果规则基本，那时候IPv4遇到的这些沮丧和考验，今后在IPv6上还会再次出现。”

五是全世界化情势下十六进制教育资源发展当我国家全权属的下定义。近年，全世界十六进制增值大体快速发展和演进，十六进制市场规则规章全权和话语全权的竞争对手日渐激烈，网际网路司法竞赛空前所加剧。

当我国社科院全世界经济体制与政客研究所副所长刘国梁指出：“网际网路现在视为必将十六进制化发展的基本设施，但是IPIP、该com这些基本教育资源是基本设施上面的基本设施，是土堆当中的土堆。网际网路领域有各种各样的十六进制经济体制活动，共同无关联十六进制维度，在十六进制维度土堆的关键性性更为关键性。”

刘国梁副所长有一个形象的说是：“从世界性集中管理角度看来讲出，网际网路体制的‘树干’和‘果实’都不具都有特性，但泥土却仍未。当全权属不模糊的时候，就会再次出现流血冲突。”刘国梁感叹：“今后竞争对手态势下，我们的该com在全世界集中管理各个领域应该怎么加速，不必仔细再行是否必须适应取而代之的情势。”（作者：伏羲智囊）