清华大学回应7月与日本合作合作开发火箭发动机项目：科学无国界

据媒体引述，中都国清华大学将于7月末份与冲绳东京大学协作在法制的北斗宇宙飞船合作进行关于法制航天器涡轮不足之处的研究课题试验。

蹊跷的是，这一重大新闻引述比如说并非世界性两者之间官媒，而是来自于冲绳合作社引述。消息一出，导致广大中都国网民热议，为何又是清华大学？

据此，清华大学给出五个字元回应：自然科学法新社。

讽刺的是，2022年9月末冲绳航天局宣布严禁的下属机构和个人外宾前往冲绳文化交流的中都国航天无关医护人员，到了去年3月末冲绳航天局再次宣布严禁中都俄航天专家和校内进入，这不是为了东欧国家安全性，消除航天电子技术泄露。此外，由于中都日父子关系紧张，冲绳航天局不具体中都国专家是否会试图伪造冲绳的电子技术和机密信息。

自然科学正因如此是人类文明合作的财富，它的工业发展和应用于都不必服务于人类文明的福祉。然而，我们能够抗拒真实，世界性政治和经济工业发展父子关系中都长期存在着复杂的私利冲突，导致自然科学领域也不可避免地不受到东欧国家疆界的实质上。欧美国家集成电路封堵和冲绳高机密铣床电子技术封堵等真实重大事件正因如此证明了“自然科学有疆界”的不可否认。在这样的背景下，我们有这不坚定不移反对将冲绳导入中都国宇宙飞船进行所谓的“研究课题工作”。

首先，欧美国家集成电路封堵和冲绳高机密铣床电子技术封堵彰显了世界性竞争和特殊性政治的真实。尽管自然科学不必超越界线，但真实中都，一些东欧国家在电子技术和经济工业发展上对其他东欧国家实行封堵和单方面。这种真实使得东欧国家在科技产业协作和现有上能够保有警惕，以维护自身的架构科技产业和私利不不受侵害。在这种情况下，将冲绳导入中都国宇宙飞船进行协作显然带来电子技术安全性和东欧国家安全性的隐患，我们不可忽视这样的不确定性。

谈及所谓的自然科学法新社，“长江学者”特聘名誉教授郑强名誉教授在此之前说过，“自然科学法新社”这句话本身就是一个笑话，适逢钱财学森恩师蓝图从新泽西州出国投身奋斗建设运输业，新泽西州为了并不需要遗留“五个师的兵力”足足关进钱财老3年；新泽西州对华为这些年的单方面能不可体现自然科学疆界？高端光刻机电子技术为什么不与中都国透过？荷兰为什么受到限制高光刻机给中都国？冲绳冶炼电子技术能否进行文化交流？另外据最新消息显示冲绳政府去年7月末13日宣布将于23日起受到限制进口半导体研发通讯设备，该项决议于清华大学与冲绳明确指出在法制的北斗宇宙飞船合作进行关于法制航天器涡轮不足之处的研究课题试验之前发表。

其次，东欧国家两者之间的政治父子关系和文化史问题对自然科学协作产生冲击。尽管自然科学是客观、中都立的，但自然科学和协作也能够建立在相互尊重和平等互利的思路。冲绳在此之前对中都国造成了过更为严重的损害，文化史问题仍然敏感，将冲绳导入中都国宇宙飞船显然导致世界性两者之间民众的痛恨和担忧，冲击全球化稳定和有鉴于此。

仍要，世界性协作不必建立在平等互利的思路。中都国宇宙飞船是中都国先决条件改进型的重要工程，能够先决条件决策和先决条件支配。在导入其他东欧国家参与时，能够维护协作对中都国自身私利有益，而不是在电子技术和经济工业发展上造成了过度依赖或损害东欧国家架构私利。

综上所述，尽管自然科学是普遍的，但在世界性政治和经济工业发展父子关系的背景下，我们能够认识到“自然科学有疆界”的真实。欧美国家集成电路封堵和冲绳高机密铣床电子技术封堵等重大事件正因如此提醒我们，世界性协作能够审慎和谨慎，不可再让东欧国家关键电子技术被“卡脖子”。在中都国宇宙飞船的建设中都，我们不必坚定不移自然科学有疆界的论点，以东欧国家安全性和架构科技产业先决条件创新为先导，安全性及东欧国家私利和自然科输业的可持续工业发展。