6核心荷兰队对新锐！锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400：游戏表现势均力敌

我们将AMD的平台的频领军改为3600MHz，Intel的平台的线程频领军改为5200MHz。

根据再加经验来看，DDR5、DDR4在此频领军下耐用性基本颇为，可以小得多程度减少线程为RPG导致的最小值，当然从带宽来看，本来还是DDR4线程较为吃亏一些。

GPU用的是NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti公版GPU，GPU驱动原版为GEFORCE GAME READY 516.94，在RPG中会均设置为1080P分辨领军、高等清晰度。

常用的系统同为Windows 11，电源方式而为“最佳耐用性”。

——无主之地3

在《无主之地3》，5600的平台证明了的少于帧领军为128.28 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军为129.68 FPS。

两者只相异1.4 FPS，5600险胜12400共约1.1%。

——密探三位一体：变形记

在《密探三位一体：变形记》，5600的平台证明了的少于帧领军为118 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军举例来说是118 FPS。

在《密探三位一体：变形记》两者帧领军相符，视之为总括。

——密探三位一体：追溯

在《密探三位一体：追溯》中会，5600X证明了的少于帧领军是129 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军是137 FPS。

这轮《密探三位一体：追溯》，12400要比5600太快了共约5.8%。

——赛博庞克2077

在《赛博庞克2077》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为102.85 FPS。

5600的平台证明了的少于帧领军为86.08 FPS。

在此轮《赛博庞克2077》，两者帧领军在有所不同分辨领军、有所不同清晰度下，再加了16.7 FPS，5600要比12400太快了19.5%。

——未来世界约翰·卡本特5

在《未来世界约翰·卡本特5》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为131 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军举例来说也是131 FPS。

在此轮《未来世界约翰·卡本特5》中会，两者帧领军相符。

——未来世界约翰·卡本特6

在《未来世界约翰·卡本特》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为120 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军是127 FPS。

在《未来世界约翰·卡本特6》中会，两者相异7帧，12400险胜5600共约5.5%。

——夜空：零之红日

在《夜空：零之红日》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为134 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军为132 FPS。

在《夜空：零之红日》此项目中会，两者只相异2帧，5600险胜12400共约1.5%。

——定陵该游戏：BOSS

在《定陵该游戏：BOSS》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为167 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军为165 FPS。

在《定陵该游戏：BOSS》中会，两者只相异2帧，5600险胜共约1.2%。

——装甲师集团总部：一新一族

在《装甲师集团总部：一新一族》，5600的平台证明了的少于帧领军为277 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军为270 FPS。

在《装甲师集团总部：一新一族》中会，两者相异7帧，5600险胜12400共约2.6%。

四、RPG试验2：RPG成绩5600和12400远不如

——永劫紧接

在《永劫紧接》中会，5600的平台理论上过场帧领军为154 FPS。

12400的平台在举例来说过场下，帧领军为153 FPS。

在《永劫紧接》中会，两者只相异1帧，共约有0.7%的再加异。

——死亡落水

在《死亡落水》中会，5600的平台理论上过场帧领军为145 FPS。

12400的平台在举例来说过场下，帧领军为167 FPS。

在此轮《死亡落水》中会，12400的平台险胜5600的平台13.2%。

——连续函数把火

在《连续函数把火》中会，5600的平台的少于帧领军为144.5 FPS。

12400的平台的少于帧领军为157.9 FPS。

在此轮《连续函数把火》中会，两者的平台帧数相异13.4 FPS，12400的平台险胜5600的平台共约7.9%。

——救世无意识

在《救世无意识》中会，5600的平台理论上过场帧领军为120 FPS。

12400的平台在有所不同过场下，帧领军举例来说也是120 FPS。

在《救世无意识》中会，两者帧领军相符，显显露总括。

——第一次世界大战机械5

在《第一次世界大战机械5》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为166.1 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军为162.4 FPS。

在《第一次世界大战机械5》中会，两者相异14帧，5600的平台险胜12400的平台共约9.2%。

——管控

在《管控》中会，5600的平台理论上过场帧领军为120 FPS。

12400的平台在有所不同过场下，帧领军举例来说也是120 FPS。

在《管控》中会，这两者显显露相符，帧领军总括。

——CS:GO

在《CS:GO》中会，5600的平台证明了的少于帧领军为555.33 FPS。

12400的平台证明了的少于帧领军为530.35 FPS。

这里两者帧数再加了25帧，5600的平台险胜了12400的平台共约4.7%。

有这样的再加异，应该是5600的三级CPU+系统化频领军极低所导致的改善。

从结构上来看，16款RPG中会有8款均有2帧勉强的再加异，可视之为总括。

按照3帧以上区分，5600和 12400分别都各自险胜了4款。

少于下去，这两款的平台在RPG再加距并不是很相比，5600+RTX 3060 Ti均和12400+RTX 3060 Ti，也只相异了0.1%，方是决胜局。

当然，考虑到价位，阿劳5 5600的压倒性就多半了。

四、总结：成熟的Zen 3管理工作方式而过去能打 耐用性有所不同价位日益低廉

从软件配置来看，阿劳55600系统化频领军日益高、三级CPU日益大，酷睿i5-12400则有DDR5的日益高带宽加持。

在同款RTX 3060 TiGPU、举例来说通风的前提，这两个的平台在我们试验的16款主流RPG中会，1080P分辨领军、高等清晰度下，面打得有来有回，先次结果就是决胜局。

要并不知道，12400是Intel的12代酷睿的全一新产品，而阿劳5 5600的管理工作方式而仍然问世两年，也能看显露Zen 3管理工作方式而能够成熟，即便放入如今潜力也不落下风，尤其是价位日益大方。

如果RPG想装台全一新的的平台，AMD阿劳5600过去还是非常有一点考虑的，我们就为受众推荐了一套配置：

想组装基于5600显示卡的的平台也并不贵，这么一套配置下去，如果RPG有现成的GPU，换机开发成本日益是低廉了一半，只需要3500元近才可赢得。

AMD的平台的B550主板和DDR4-3600线程都是非常甜品级的普遍存在，有一定的一些游戏，完全可以起着显露5600的全部耐用性，价位还日益大方一些。

而Intel在举例来说相对于的前提，就要贵了500多元，如果RPG想领略DDR5，那么装机价位日益是全面缩窄，相似千元近。

而这再加价，RPG完全可以将AMD的平台配置单中会的GPU日益换为RTX 3060 Ti/3070，让RPG耐用性日益上一层，缩窄两个的平台两者之间的再加距。

如果用户想上日益强的配置，改变也非常适宜，只需要加钱升级日益高端的AMD显示卡和水冷通风，根据自己的笔记本电脑量力而行才可。

。

延迟衰老最好的方法有哪些
肠炎宁颗粒治小儿腹泻好吗
俄罗斯第三代试管婴儿大约多少钱
什么药物能让男性延缓衰老
前列舒通可以与坦洛新合用吗