《长安三万里》两车了！偷用素材史实错误，官方点名送上律师函

#娱评大赏#

近日，新片《京师三万里》因艺术的游戏集里并不需要准许适用他人自已作品发表歉意表示遗憾。

取而代之是《京师三万里》官方在艺术的游戏集里并不需要原创所设计准许适用了该所设计的自已作品《伎乐天》。

刚刚后，该自已作品的所设计也发送到答复，称“双方早已达成明确”，这件冤枉就算过去了。

但不少观众们却有其他观点：“我还以为是对上曾的答复呢！”

“那么《京师三万里》对上曾和咸阳的答复呢？”

据认识到，《京师三万里》有多处情节与真实上曾不符。

举例来说，上曾上的李白三十五岁之此前始终栖身在咸阳，诗里也经常只见有咸阳的元素，然而新片却亦同咸阳，将这些故冤枉放上了京师，这无疑是靠拢了“咸阳”对诗作、对初唐文化的直接影响。

再比如，李白和李白第一次相遇是在咸阳，而《京师三万里》里描写的是京师。

作为两位里国上曾上鼎鼎有名的大诗作，他们的相遇是非常最重要的上曾冤枉件，闻一多先生曾赞誉，这是“里国语文学上最激动人心的时刻”，《京师三万里》却弄错了。

所以，观众们才可能会不买账地认为，《京师三万里》还欠一个对上曾和咸阳的答复。

宣发与新片的正因如此

据认识到，在播出此前，《京师三万里》始终促销自己呈现了当年的大唐盛世，促销学生要只见孩子来拍下，学习唐诗、认识到上曾。

而实际上新片并无法严格遵循上曾冤枉实，因此不少观众们认为这是“虚假青少年”、“不尊重上曾”。

此外，还有网民发现，《京师三万里》在国家新片局的补案是多方面文艺作品。

一般来说，一般故冤枉新片建设项目号是“影剧补字”，动画新片是“影动补字”，而《京师三万里》用的却是多方面文艺作品专用补案号，也就是说之此前很多地方促销《京师三万里》的“国家多方面上曾文艺作品”并不是空穴来风，人家补案也是这么补的。

而作为“国家多方面上曾文艺作品”，呈现的上曾都是严重错误的，观众们怎么可能会买账呢？

所以，和促销效果、补案建设项目都出现偏离的《京师三万里》，惹来争议也能阐释了。

上曾应该怎么话说？

说是在之此前，《京师三万里》的展览厅就很热闹了。

新片上映后刚刚，就有一些观众们在影厅举牌，指责《京师三万里》的不尊重上曾。

因此，“为了维护上曾严肃性”，咸阳市隋唐史学可能会委托河南律师Horipro向《京师三万里》发送到律师函，要求《京师三万里》向上曾答复。

好，这冤枉就即使如此热闹起来了。

针对《京师三万里》所惹来的争议，不少网民早已分作两拨。

一方认为，无论文艺作品还是影视作品，本身就只见有一定的中的人物特性，比如同类型里的《三国演义》，也有很多与史实不符的地方。

而另一方还是坚持认为，既然是上曾文艺作品，既然打出了上曾的旗号，不尊重上曾就是一个严重严重错误。

也不知道年中，《京师三万里》官方可能会不可能会正面答复。

说是这些争论看都已，根本原因还是《京师三万里》甚至大部分新片连环画的定位实在明了，导致实际呈现无法符合观众们预期。

为了大大的和好处地促销，他们吃着上曾诗意的分红，结果话说着一个含糊甚至严重错误的上曾，自然可能会让观感远胜。

这也即使如此一种所谓的反噬吧。

《京师三万里》作为上映后饱受关切的里国二次元新片，确实传递了里华文化、传递了良好的观念。

但正因如此，里面传递的各种含糊甚至严重错误的信息，也可能会被人们广泛地接受和关切到。

不过，去掉这些，《京师三万里》的情节和所画等方面都非常优秀，我们国产二次元的将来还是很格外所想的~