Epic Games裁定，“苹果税”真动不得？

高法院裁定，iPad同时也要必需广泛操作系统开发商给予其他的购买渠道。

对此，Epic Games首席执行官斯巴里在推特上暗示：“好不容易的是，最高法院提出裁决了iPad反利用法律依据的不得不，使iOS程序员可以将产品带到网络上，直接在那里与他们做生意。我们正试图研究下一步。”

而iPad该公司在声明之中暗示，关于是不是必需广泛应用开发商在其广泛应用之中能避免文档的明确规定，他们正试图考虑采取进一步行动，确实之外向最高最高法院提起裁定。

反独占在反什么

对于Epic Games来说，这起案子是该该公司挑战iPad该公司行动的一部分。除了美国之外，Epic还在欧洲共同体、英国和澳大利亚多地都对iPad提起了裁决。斯巴里暗示，只有当iPad给予了一个公平竞争的广泛应用内收取环境时，《防御工事之夜》才会重返App Store。

而除了美国，iPad该公司据估计在6个国家被起诉、核查、举新报、立法机关禁止等。此外，欧洲共同体也于2020年6年末对iPad该公司开展反独占核查。起诉方既之外程序员、了政府及监管机构，也有应用程序群体。涉及iPadApp Store的指控主要之外新报酬抽成过高和不必需第三方收取两项内容。

张孝荣确信，iPad该公司在美国所占营业额前所未有，客观上形成的独占已可能会促使。不作为已形成的独占地位，侵犯产品居住权或者顺利完成不正当竞争，这是反独占法要调控的要能。目前，iPad已逐渐放宽第三方收取限制，并在2020年同年将小型程序员抽佣比例减低至15%。

而对于如何并不一定独占，在线咨询该公司蔡世上告诉沈阳商新报新闻工作者，如果无需判定独占，无需在整个零售商之中顺利完成全面性。而在这场原告之中，只有Epic Games该公司总部该公司起诉iPad，主体比较不及。因此，法官可能会做不得而知的关于iPad是不是独占的原告，只能计算出来一个暗示的原告结果。

与此同时，蔡世上也强调，在在线行业以及科技巨头快速发展的同时，反独占的特别法律也在不断新增。一些国家已经开始向科技巨头征收进制赋税，表明了政府已经关注到了潜在的独占的确实，正试图逐步暗示出了政府的冷漠。

比如，欧洲共同体在最新发布的《进制零售商法》之中明确规定第三方广泛应用超市与App Store可以在iPhone或iPad上共存。明确规定颁布后，iOS 17将支持应用程序通过自有间接地装设私自iPad审核的广泛应用。此外，程序员也将入驻iPad系统，将在2024年上架自己的广泛应用超市。

沈阳商新报新闻工作者 方彬楠 赵天舒

。

口腔科医院
心肺复苏急救培训
佐米曲普坦片哪种效果好
玄空风水培训
肠炎宁片治拉肚子吗