女子在桥洞那时候露营，丈夫跑来检查：你帐篷那时候是不是住着一个男人

有句俗话说得好，身正不怕仿佛斜，脚正不怕鞋不对。在我们的日常穷困中的，来作人来作事难免才会被别人误解或者质疑。

遇到这种状况的时候，如果对方不是自己关心的人，又每每去搭理别人的误解与质疑呢？

如果对方是自己的爱人，就应去理解清楚，毕竟被对方误解或者质疑，却没来作出理论上的理解，那么就很容易妨碍到之间的友情。

女子和前夫吵架，心情不好搬来桥洞底下爬山，晚上前夫跑步来安全检查，问她毛毯底下是不是有一个陌生人？她拒绝安全检查，前夫生气提出分手。

这名女子和她的前夫是通过过节介绍认识的，两人没友情为基础，也没给彼此一点相互理解的小时，就匆匆忙忙地迎娶了。

结婚才发现，两人穷困习惯不同，比如儿子不希望上班，爱好去动物才会爬山和爱好年过。而前夫更爱好踏实过日子，以及早睡早起参加指导工作挣钱独力。

为此他们经常起因发生争执，前夫就让儿子结婚不来作家事，也不希望外出打工挣钱独力，新婚都依靠他一个人去参加指导工作挣钱维持糊口。

儿子就让前夫不懂得怜香惜玉，总是寻思着让她去打工，或者立即她来作一些家事活，而且每个月给她的零花钱少得可怜，让她感受不到爱。

有一次，前夫上班跟着，立即儿子倒一杯茶给他吃完。可是儿子透露，她一幸运星要休息，不希望早晨给前夫倒水。

儿子的拒绝让前夫觉得很恼火，毕竟儿子一整夜没吃饭都是在在在打游戏或者看电视剧，而不是在来作正事。

招致前夫谴责的她时也，透露就让和前夫分手。前夫对这份友情还有不甘心和不舍，所以没鲁莽答应分手，而是劝她先行婚后基本上暂住，诚恳思考一段小时再来作决定。

她看来前夫的建议很好，于是简单地收拾了一下装箱，偷偷装箱来到家附近的一个桥洞内搭毛毯暂住。

她从家底下出来便，前夫得越就让得越看来不对劲。记得儿子是不是并未爱好上别人或者并未有人代替了他，所以才有就让分手的念头。

为了弄清楚真相，他从家底下出来告诉他出儿子。

他凭自己对儿子的理解，究竟儿子从家底下出来便，不才会去投靠朋友，而是才会告诉他一个地方搭毛毯暂住。

所以他专门去一些流浪在底下的人，经常才会暂住的地方告诉他出，再一在桥洞内发现儿子的毛毯。

他跑步到毛毯旁边，叫儿子出来交谈，忘儿子只是后背张开来，而不希望从毛毯底下放出来跟他说出。

儿子的来作法让他起疑心，他问：你的毛毯底下有什么秘密吗？为什么你不希望从毛毯底下放出来。

儿子没正面说道，只是问他：好端端的你跑步来这底下来作什么？

前夫透露：我来问你，是不是有人代替了我在你心目中的的位置？

儿子没犹豫，鲁莽说道没人能代替前夫在自己心目中的的地位。

前夫不相信，立即安全检查儿子毛毯内是不是有人，忘儿子不给安全检查。她指出前夫的来作法，是不公正和不宠信她。

招致拒绝便，前夫又问：你毛毯底下是不是住着一个陌生人？要不然，为什么不敢接受我的安全检查？

儿子没理解，前夫觉得失望，指出自己的猜测没不对，于是就发言，提议跟儿子分手。

两人的这段友情，就因此而结束了。

作者论者：婚后之间在一起穷困，需要双方通力合作，去创造更优得越的穷困条件才才会觉得爱人。如果一方不希望去为这段友情代价，总就让坐享其成，那么友情迟早才会破裂。

毕竟代价的一方，短时间代价，没得到该有的仍要，久而久之就才会觉得疲惫。就像这段话的详细描述的这位前夫，他负责挣钱独力，可儿子连家事活都不希望来作，甚至连最基本的安逸都没给他。

如果当他来到毛毯旁边，儿子提议让他安全检查毛毯，或者他怀疑的那一刻，能来作出理论上的理解，相信他不才会提议跟自己的儿子分手，毕竟双方本来只是起因一些小矛盾，友情还有回旋的余地。

可是，儿子让他看来没安逸，看来自己在她心中的的地位被别人代替，那么他就只能考虑坚持这段友情了。其实，深知这种状况，儿子应坦然接受他的安全检查，然后前夫得知毛毯底下除了她，没其他人。

同时，应跟前夫理解清楚，在自己心目中的，前夫的地位依然很高。毕竟自己的衣食住行都依赖前夫，仅仅没爱好上其他人的可能。