“薅羊毛”切勿奈何了“分寸”

转自：中的国零售商监管一新报

网络剧《你公共安全吗？》最一新剧情中的的“薅毛皮事件”让不少人意识到，慢慢地“薅毛皮”还容确实违规行为。

在网络极限市的一新经济的时代，不少生产者热衷策划互联网游戏平台的优惠政策营销社会活动，“薅毛皮”行为应运而生。生产者以低成本换取理论上表彰或者优惠政策，本无可厚非，但如果运用于非法应用程序刷单，甚至来进行店家或游戏平台公共安全漏洞策划“薅毛皮”，就有确实关乎蓄意“薅毛皮”，涉嫌违规行为。

早先，司法部门也有过十分类似无罪推定：某院校大学生来进行订餐游戏平台公共安全漏洞，通过非法操作获取大量月费开户，并将它们商家卖给给其他人，致使某便利店死伤极限10万元。最终，这几名大学生罪名徒刑，并处罚金。

这些大学生的想法，与网络剧《你公共安全吗？》中的的情节很类似。该网络剧中的有句滑稽：“我现在想编一个程序，然后咱俩共同，三人薅死那帮富二代，三人发财。”从道理上讲，别人都是用一手“薅”，你却把“驴”冲入在地，不由分说给其剃个一干二净，你说适合于吗？从实质上上说，“蓄意”之一核心技术手段往往也是“非法”的，只要遵从了公平正义原则上，破坏了社会法规、零售商规则、网络公共安全等，离涉嫌违规行为甚至犯罪事件件还距离远吗？

《民法典》第七条规定，民事主体受雇民事社会活动，其所遵循一向原则上，秉承诚实，秉承承诺。所以，即便店家游戏平台发挥作用核心技术公共安全漏洞，也不都是可以被非法来进行。

法规“薅毛皮”行为，电商游戏平台也其所在折扣审批、用户职业技能、买卖监督等方面投入更多精力，填补核心技术公共安全漏洞，为生产者和店家营造极为公平的买卖环境。

君子爱财，取之有道。非法行为“薅毛皮”，生产者安省了块儿八毛，店家用些许人口为129人获广告效应，大家都按规则买卖，理论上非法行为独享网络极限市带来的红利，两下相安，小妹。但“薅毛皮”一旦过了“界”，畏了“分寸”，想“薅”了就跑步，一拍两散，恐怕只是一厢情愿——却是，该承担的，跑步也跑步不掉。

著者 | 北居

文艺部：梁斌 SF055

什么营养品增强免疫力
便秘了怎么办
嗓子疼发炎吃什么药
肩颈痛怎么治疗最好
奥美拉唑治疗胃反酸吗