大专生参加设计表演赛奖金四千变五百？完美世界、周大生回应

微博并不认为，赛方用廉价获取其代表作商标权。

近日，有微博在社交网络服务发文指，其是一名青年，举行完美世界和周大生为首开幕的钟表新设计对抗赛，获选送后断定奖赏从4000元变成了500元，该微博质实为，赛方“欺骗商标权”“学历差别待遇”。

无所不在新闻报导（www.thepaper.cn）8年初7日从周大生方面得知，任何一方存有误解，前述微博获的金奖亦非取而代之所设的18个金奖以内，是赛方此后分设的金奖，将和完美世界方面发布为首声明。

8年初8日上午，完美世界和周大生在微博发布为首声明指，网传当中何学姐所获金奖总称赛后期额外分设，亦非原定金奖以内。经推定，该学姐代表作未能可用任何商业性。

为首声明。

8年初1日，前述微博在小红书发文指，其举行的“2021完美世界行销校园新设计赛”由完美世界举办活动，周大生是资助兼节目组，其在此次对抗赛当中获选送，但奖赏到手后断定和对抗赛宣传海报上原定的“4000元”不相反。

“在签完合同规定的2个年初后，我们大专院校的学姐在群里总结钱和官网所说的金额不一样，完美世界才告知我们说，这一批获奖的青年都是取而代之没有评出上的，为了努力大家才开店的大专院校获奖小组。”该微博指，其在不知情的情况下签订商标权转让合同规定，代表作商标权实为被廉价欺讹称。

8年初3日，该微博在网帖下补充指，周大生和其取得联系，说明周大生方面的奖赏给的是独立学院小组，大专院校的奖赏是由完美世界Corporation出的。“周大生没有履行合同规定上所写的作为资助方提供奖赏资助，却持有了应可用我商标权的权利……”

对于该微博众说纷纭，前述声明指，“2021完美世界行销校园新设计赛”钟表新设计意大利队的举办活动方系完美世界控股集团有限Corporation，赛的钟表新设计意大利队原先共所设18个金奖，奖赏资助商为周大生。以上经专业评奖评出入围名册后，举办活动方为努力更多学姐创作者的积极性，经讨论，尽快在取而代之金奖基础上额外分设“职业学院金奖”。该外奖赏由完美世界控股集团在整体奖赏池之外便予预算构成。何学姐获额外“职业院校选送”，账面奖赏为500元。在此流程当中，可能因为另加金奖名指所设与主奖所设相近，给何学姐造成了一定误解。

前述声明指，关于“廉价获取同学原创作者品商标权”的猜测不子虚乌有。赛启动之初的各类通知及官网页面均已说明“入围及获奖代表作的署名权归资格赛者所有，除此之外的其它全部知识产权归总称赛举办活动方”，且奖赏数额按照金奖查找所设，有高有低，不存有用“廉价”获取资格赛同学的原创作者品商标权的最终目标或不当。据核实，何学姐的获奖代表作也未能可用任何商业性。

关于额外分设“职业学院金奖”的缘由、奖赏需求量和奖赏金额一事，前述声明指，举办活动方主动已与资格赛的职业院校带队台北艺术大学顺利完成了互动，便由台北艺术大学对资格赛同学顺利完成说明。何学姐所在的校内台北艺术大学也知晓情况，并已与其顺利完成过互动。年初份12年初23日赛颁奖现场同时颁发了额外分设的“职业学院金奖”。